Πριν λίγο είδα το άρθρο που δίνει το olympia για τις διαρροές περί Καρατζαφέρη πριν τις εκλογές του 2009. Ο τίτλος: «Wikileaks: Ο Καρατζαφέρης ζητούσε επαφές με Αμερικανούς και την εβραϊκή κοινότητα και “τυχαία” συνάντηση με Ερντογάν» δεν εκφράζει τίποτα αρνητικό ή ανησυχητικό για κάποιον ο οποίος θέλει να κυβερνήσει στα σοβαρά αυτή την χώρα, πέρα από την χρήση της λέξης «τυχαία» που όμως ως αναλύεται στην συνέχεια δεν εμπεριέχει το στοιχείο της μυστικότητας αλλά της προσέγγισης.Το άρθρο του olympia παρότι δίνει το κείμενο στα αγγλικά, δίνει μια εκτίμηση η οποία για κάποιον που θα διαβάζει το κείμενο αγγίζει τα όρια της αστειότητας (για πολιτικούς λόγους βέβαια). Διαβάζουμε την κρητική του olympia:
«Παρακαλούσε, μέσω της Τζαβέλα, για συνάντηση μαζί τους υποσχόμενος πως μετά τις εκλογές, αφού θα έχει υποκλέψει την ψήφο των ηλιθίων, θα έβγαζε ανακοίνωση υπέρ της αποζημίωσης των εβραίων για το εβραϊκό νεκροταφείο της Θεσσαλονίκης σαν κίνηση καλής θέλησης προς την εβραική κοινότητα… έλεγε στους αμερικάνους ότι έχει δώσει εντολή να πέσουν οι τόνοι από τα στελέχη του… θύμιζε ότι είχε συναντηθεί με λαθρομετανάστες… και τέλος επιζητούσε μια συνάντηση με τον Ερντογάν που όμως θα φαίνονταν “τυχαία” για να μην πονηρευτούν οι ηλίθιοι που τον στηρίζουν…»
Στην παραπάνω περιγραφή έχω σημειώσει με έντονα και υπογραμμισμένα γράμματα όλα τα σημεία τα οποία αποτελούν παραποίηση των στοιχείων που οι ίδιοι δίνουν στα Αγγλικά.
Ας τα δούμε ένα ένα:
1. «Παρακαλούσε, μέσω της Τζαβέλα, για συνάντηση μαζί τους υποσχόμενος πως μετά τις εκλογές, αφού θα έχει υποκλέψει την ψήφο των ηλιθίων».
Η σχετική φράση, από την οποία βγάζουν το παραπάνω συμπέρασμα οι του olympia είναι η εξής:
«Karatzaferis wanted to make positive gestures to Greece’s Jewish community, was seeking increased contact with American officials». Αν το «was seeking» μεταφράζεται ως «παρακαλούσε, υποσχόμενος πως θα υποκλέψει την ψήφο των ηλιθίων» κατά το olympia, τότε καλώς κάνουν οι αναγνώστες του και το διαβάζουν - γιατί τους ταιριάζει.
Επίσης αναρωτιέμαι, τι νόημα έχει η φράση: «θα υποκλέψει την ψήφο μετά τις εκλογές». Αφού η ψήφος αφορά τις ίδιες τις εκλογές (στις οποίες αναφέρεται η διαρροή), όχι το μετά τις εκλογές. Φαίνεται όποιος το έγραψε, δεν τον έννοιαζε αν έγραφε κάτι σοβαρό ή λογικό, αλλά μόνο το να βγάλει την χολή του αξιοποιώντας μια καθόλα λογική στάση: Το να αναζητάει κάποιος που θέλει να κυβερνήσει και να σώσει κάποια στιγμή την χώρα του, αυξημένες επικοινωνιακές δυνατότητες με τις μεγαλύτερες δυνάμεις του πλανήτη, ώστε μέσω αυτών να μπορεί να εξυπηρετήσει σε γεωπολιτικό επίπεδο τις ανάγκες της χώρας του.
Να σημειωθεί εδώ πως η επιθυμία του Καρατζαφέρη να κανει θετικές χειρονομίες (και όχι παράνομες, προδοτικές, ή κατακριτέες για την Ελλάδα) στην Ισραηλινή κοινότητα, δεν εκφράζει τίποτα περισσότερο από την ανάγκη ιυοθέτησης καλών σχέσεων με τους Ισραηλινούς, όπου σε γεωπολιτικό επίπεδο - ειδικά τώρα που το Ισραήλ αντιμετωπίζει γεωπολιτικά προβλήματα - μπορεί να ωφελήσει την ίδια την Ελλάδα.
2. «θα έβγαζε ανακοίνωση υπέρ της αποζημίωσης των εβραίων για το εβραϊκό νεκροταφείο της Θεσσαλονίκης σαν κίνηση καλής θέλησης προς την εβραική κοινότητα». Το μόνο στοιχείο που αναφέρεται στο εβραϊκό νεκροταφείο είναι αυτό που γράφει:
«Karatzaferis would publish a signed editorial in a “major newspaper” supporting the resolution of property restitution negotiations over the Thessaloniki Jewish cemetery». Τι σημαίνει όπως το: «supporting the resolution of property restitution negotiations»;
«Υποστηρίζει την επίλυση των διαπραγματεύσεων περί της αποκατάστασης περιουσιών...»
Σαφώς αυτή η φράση μιλά για υποστήριξη της επίλυσης των διαπραγματεύσεων - κάτι απολύτως λογικό και θεμιτό πόσο μάλιστα υπό το πρίσμα της βελτίωσης γεωπολιτικών σχέσεων με σκοπό το όφελος της Ελλάδος - και όχι για υποστήριξη της μίας ή της άλλης πλευράς των διαπραγματεύσεων και δη αυτής που βολεύει τον αρθρογράφο του olympia (χωρίς άλλα στοιχεία) για να βγάλει την χολή του.
3. «έχει δώσει εντολή να πέσουν οι τόνοι από τα στελέχη του».
Αυτό το σημείο δεν μπορώ να το εντοπίσω στο κείμενο. Μάλιστα αυτή η φράση από μόνη της είναι άνευ νοήματος, γιατί δεν αναφέρεται σε ποιό θέμα είναι δώσει αυτή την εντολή. Εκει που πάει το μυαλό μου είναι ότι αναφέρεται μαζί με την επόμενη φράση «θύμιζε ότι είχε συναντηθεί με λαθρομετανάστες», στο κομμάτι:
«had tempered his tough anti-immigration stance by meeting with migrants and committing to anti-racism declarations»
Το ενδιαφέρον κομμάτι είναι ότι το οι διαρροές της wiki δεν μιλάνε πουθενά για illegal-immigration = λαθρομετανάστευση, αλλά καθαρά για immigration που σημαίνει νόμιμη μετανάστευση. Μάλιστα η πρόταση της wiki που λέει: «by meeting with migrants and committing to anti-racism declarations», δεν έχει τίποτα το μεμπτό, αλλά ίσα ίσα δείχνει ένα σωστό ανθρώπινο κόμμα, που νοιάζεται όχι μόνο για να ενημερώνεται από τους Νόμιμους Μετανάστες (χωρίς δηλαδή να έχει ακροφοβικά σύνδρομα και ταμπού) ώστε να γνωρίζει πιο καλά το θέμα της μετανάστευσης, αλλά και ένα κόμμα που είναι Δημοκρατικό και όχι Ρατσιστικό, ξεχωρίζοντας την Παρανομία και την Νομιμότητα από το Ρατσιστικό Μήσος.
Το πως ένας άρθρογράφος, πήρε μια φράση η οποια είναι απόλυτα φυσιολογική και ανθρώπινη (το να επιδιώκει κάποιος που θέλει να κυβερνήσει μια χώρα, να συναντιέται με όλες τις Νόμιμες κοινωνικές της ομάδες για να έχει ολοκληρωμένη εικόνα για κάποιο θέμα, αλλα και να μην έχει κόμπλεξ με Ρατσιστικά θέματα, καταδικάζοντας τον Ρατσισμό ευθέως - το έχει κάνει και στην τηλεόραση, καθώς και τους παρανόμους) και την μετέτρεψε σε μια παράφραση με συναντήσεις για λαθρομετανάστες και ρίξιμο των τόνων των στελεχών - πιθανόν εννοώντας στο θέμα της μετανάστευσης, κάτι που ουδέν σχέση έχει με την πραγματικότητα (ο ΛΑ.Ο.Σ. όχι μόνο έκανε σημαία την καταπολέμηση της μετανάστευσης στις εκλογές, αλλά και πολέμησε ακόμα και με αγώνα στο δρόμο το λαθρονομοσχέδιο!) αλλά χωρίς αυτά τα στοιχεία να αναφέρονται στις διαρροές, είναι κάτι που αφορά μόνο τον αρθρογράφο του olympia και το μίσος του για το ΛΑ.Ο.Σ.
Παρακάτω επίσης διαβάζουμε γιατί έγινε αυτή η συνάτνηση:
«Karatzaferis met with illegal migrants in April to highlight that his proposal for strict immigration quotas was not racist;».. Δηλαδή επιβεβαιώνεται πως ο Καρατζαφέρης πιστεύει σε περιορισμένη μετανάστευση (τύπου με ποσοστό π.χ. 3%), την οποία προσπαθεί να εξηγήσει σε όσους νομίμους ενδεχομένως τους αφορά πως δεν είναι ρατσιστική αλλά λογική θέση.
4. «επιζητούσε μια συνάντηση με τον Ερντογάν που όμως θα φαίνονταν “τυχαία” για να μην πονηρευτούν οι ηλίθιοι που τον στηρίζουν…»
Το σχετικό κομμάτι αναφέρεται στη φράση:
«wished to burnish his foreign relations credentials by orchestrating an “accidental” but substantive meeting with Turkish PM Erdogan on the margins of a future EU meeting.»
Προσέξτε ποιόν ακριβώς είναι το νόημα της φράσης:
«Ευχόταν (να μπορούσε) να καλυτερέψει τα διαπιστευτήρια των εξωτερικών σχεσεών του (να καλυτερέψει τις επικοινωνιακές σχέσεις του), οργανώνοντας μια «τυχαία» αλλά ουσιώδης συνάντηση με τον Ερντογάν, στα πλαίσια μιας μελλοντικής συνάντησης της ΕΕ».
Το να εύχεται κάποιος, που οραματίζεται να κυβερνήσει και να σώσει την Ελλάδα, να καλυτερέψει τις προσωπικές του σχέσεις με εξωτερικούς γειτόνες - και άρα να μπορεί να έχει πιο άμεσο και αποδεκτό λόγο στις αποφάσεις των εξωτερικών του γειτόνων, όχι μόνο δεν είναι κάτι κακό (ως το παρουσιάζει ο αρθρογράφος του olympia) αλλά κάτι επιθυμητό.
Όσο για την λέξη «τυχαία», εφόσον αναφέρεται παρακάτω πως αυτή η συνάντηση θα γινόταν στα πλαίσια μιας (καθορισμένης και όχι τυχαίας) μελλοντικής συνάντησης της ΕΕ, σαφώς δεν έχει το νόημα της απόκρυψης (ως το παρουσιάζεται στο olympia), αλλά το νόημα της προσέγγισης. Δηλαδή, εκεί που θα είναι όλοι οι ηγέτες στην συνάντησης της ΕΕ, ο Καρατζαφέρης δεν θα ήθελε να χάσει την ευκαιρία, του να περάσει «τυχαία» δίπλα από τον Ερντογάν και να του ανοίξει μια ουσιαστική κουβέντα, ευχόμενος (wished) να καταφέρει να τον «κερδίσει» προκειμένου να είναι πιο εύκολο γι' αυτόν να κάνει αποδεκτή την πολιτική του στην Τουρκία - τον κλασσικό εχθρό της Ελλάδος.
5. Τέλος να σημειωθεί πως το ότι γράφεται στα wiki leaks πάντα έχει την προσωπική, ίσως και λανθασμένη πολλές, άποψη του συγγραφέα του. Διαβάζουμε π.χ. την παρακάτω φράση στα σχόλια (comments) τα οποία συνήθως αποτελούν προσωπική εκτίμηση:
- «Should LAOS moderate and become a “responsible party,” risking the loyalty of its vociferous far-right, ultra-nationalist base?».
Από την παραπάνω φράση, είναι σαφές, ότι ο παραπάνω που έκανε τα σχόλια, είχε λάθος αντίληψη, αφού το ΛΑ.Ο.Σ. ποτέ δεν ήταν far-right (ακροδεξιό) ούτε ultra-nationalist base κόμμα. Το ότι ποτέ δεν ήταν κάτι τέτοιο αποδεικνύεται από το καταστατικό του και δη μάλιστα στο σημείο που αναφέρεται ποιός μπορεί να είναι μέλος του κόμματος, όπου δεν έχει far-right και ultra-nationalist based περιορισμούς! Συνεπώς σαφώς ο πληροφοριοδότης που έγραψε το κείμενο, έχει τοποθετήσει σε μερικά σημεία προσωπικές λανθασμένες θέσεις του, οι οποίες ακολουθούσαν τις τότε πολιτικές φήμες (όταν ο Καραμανλής έλεγε από το βήμα της βουλής, πως δεν συναργάζεται με ακροδεξιούς, τι να πιστέψει ένας εξωτερικός παρατηρητής;).
Συμπέρασμα:
Το άρθρο που παρουσίασε το olympia, και ειδικά μάλιστα η δική του γνώμη την οποία προωθεί πρώτη πρώτη, δεν έχουν καμία σχέση με τα όσα περιγράφουν τα στοιχεία που δίνει. Φαίνεται πως βρήκαν μια αναφορά από τα wiki leaks που «πουλάνε», και έβγαλαν από την μύγα ξίγκι, φερόμενοι εντελώς κακοπροαίρετα, πιθανόν για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους πολιτικά ή ατομικά συμφέροντα (συναισθηματική ή μή).
Στα wiki leaks φαίνεται ξεκάθαρα πως ο Καρατζαφέρης και η Τζαβέλλα, όχι μόνο δεν κάνουν κάτι μεμπτό, αλλά αποδεικνύουν για άλλη μια φορά πως δεν είναι όλα όσα κάποτε τους κατηγορούσαν, αλλά και πως επειδή νοιάζονται σοβαρά να κυβερνήσουν αυτή την χώρα, προσπαθούν και επιζητούν με κάθε τρόπο να έχουν καλές σχέσεις, με ότι αφορά τουλάχιστον το γεωπολιτικό επίπεδο της χώρας.
Αναρωτιέμαι τέλος, πως είναι δυνατόν, κάποιος ο οποίος νοιάζεται για την Ελλάδα, να μην επιδιώκει τέτοιες συναντήσεις ή καλυτέρευση σχέσεων (στα πλαίσια του ηθικού και του νόμιμου), αλλά αντίθετα να κατηγορεί κι όλας όποιον τις προσπαθεί....
----
Υσ1. Αυτά για να βλέπει ο σκεπτόμενος αναγνώστης, το πως εύκολα κάθε «μεγάλο» blog μπορεί να πετάξει ένα δόλωμα (wiki leaks) για να τραβήξει κόσμο, και πάνω σε αυτό να περάσει την δική του προπαγάνδα, σε όσους μασάνε αμάσητα τα όσα γράφει.
Υσ2. Αν υπάρχει κάτι που δεν είδα στο κείμενο στα Αγγλικά, όποιος θέλει να το σημειώσει. Δεν έχω το χρόνο να κάνω ενδελεχή ανάλυση σε όλο αυτό το κείμενο - συνεπώς μπορεί κάπου να είμαι λάθος, οπότε ο καθένας αν θέλει μπορεί να μου υποδείξει άλλο τμήμα του κειμένου πέρα απ' αυτά που είδα εγώ και ταίριαξα ως πιο πιθανά σε κάθε θέση του olympia.
Υσ3. Δείτε τίτλο του taxalia: «Wikileaks: Ο Καρατζαφέρης "έγλειφε" για συνάντηση με τους Εβραίους»..
Προστέθηκε η παρακάτω απάντηση 9-9-2011 απο http://melostisneos.wordpress.com
Θα απαντήσω στις παραπάνω αθλιότητες (αν και έχει ήδη δωθεί απάντηση από τον συναγωνιστή area51gr).
Πρώτων, δεν καταλαβαίνω γιατί είναι κακό η προσπάθεια του Καρατζαφέρη να συναντηθεί με τους Αμερικανούς και τους Εβραίους. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δε μας ενδιαφέρει αν κάποιος είναι αντι-Αμερικανός η αντισημίτης (προσωπικά δεν είμαι ούτε το ένα ούτε το άλλο). Στη συγκεκριμένη περίπτωση αναφερόμαστε σε Εξωτερική Πολιτική όπου οι σχέσεις ανάμεσα στα κράτη δεν είναι σχέσεις συναισθημάτων αλλά σχέσεις συμφερόντων. Επομένως, είναι πολύ σωστή η προσπάθεια Καρατζαφέρη να έρθει σε συνεννόηση με τους Αμερικανούς και τους Εβραίους “κοσμοεξουσιαστές”. Δυστυχώς ή ευτυχώς, διαθέτουν μεγάλη δύναμη στο Παγκόσμιο Στερέωμα.
Θα ήθελα όμως να αναφερθώ και για την κυρία Τζαβέλλα. Είπαμε από την αρχή ότι δεν προέρχεται από τον εθνικιστικό χώρο και ότι δεν ανήκε στον στενό κομματικό πυρήνα του ΛΑ.Ο.Σ. Όμως, πρόκειται για ένα άτομο με πολλές εμπειρίες και γνώσεις. Πρόκειται για ένα άτομο με γνωριμίες με υπουργούς και πολιτικούς της Ευρώπης και των Η.Π.Α, με διασυνδέσεις στις χώρες αυτές, με ανώτατες σπουδές σε Αμερικανικά πανεπιστήμια, κατάλληλη για τη θέση της Ευρωβουλευτού του ΛΑ.Ο.Σ. Δε γνωρίζω αν ως έφηβη έζησε σε Κίμπουτς (όπως αναφέρει στο δημοσίευμα της η Χρυσή Αυγή αλλά και ο Στόχος) και δε με ενδιαφέρει προσωπικά ως υποστηρικτή του ΛΑ.Ο.Σ. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι αν μπορεί να βοηθήσει το ΛΑ.Ο.Σ να προωθήσει κάποιες συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις.
Θέλω να αναφερθώ τώρα στις αναφορές περί Εβραίων της Θεσσαλονίκης. Δεν ξέρω αν ο Καρατζαφέρης πράγματι υποσχέθηκε στον κύριο Δαβίδ Σαλτιέλ να μεσολαβήσει και να πάρει θέση υπέρ της αποζημίωσης των εν Θεσσαλονίκη Εβραίων για το Εβραϊκό νεκροταφείο το οποίο “καταπατήθηκε” από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο (στις εκτάσεις του οποίου βρισκόταν κάποτε το νεκροταφείο). Αυτό που ξέρω σίγουρα, είναι το τι ψηφίστηκε στις 23 Μαρτίου 2011:
Με ονομαστικές ψηφοφορίες επί έξι άρθρων, ολοκληρώθηκε η ψήφιση του φορολογικού νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής. Τα άρθρα 3, 20, 21, 43, 45 και 47, υπερψηφίστηκαν από τους παρόντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και καταψηφίστηκαν από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης. Το άρθρο 44, υπερψηφίστηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, καταψηφίστηκε από τους παρόντες βουλευτές της ΝΔ, του ΚΚΕ και του ΛΑΟΣ, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε «παρών». Τις ονομαστικές ψηφοφορίες είχε ζητήσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΛΑΟΣ.
Το περιεχόμενο των εν λόγω διατάξεων παρατίθεται περιληπτικά παρακάτω:
- Το άρθρο 3 θεσπίζει ως διαρκή και αυτόφωρα τα αδικήματα της φοροδιαφυγής, της παρακράτησης ΦΠΑ και της μη καταβολής βεβαιωμένων και ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο, ενώ αυξάνονται και οι ποινές για τους παραβάτες, μέχρι φυλάκισης.
-Το άρθρο 20 ρυθμίζει ζητήματα υποβολής φορολογικών δηλώσεων από τους δικηγόρους, τους αρχιτέκτονες και τους πολιτικούς μηχανικούς.
- Το άρθρο 21 παρατείνει την δυνατότητα επαναπατρισμού κεφαλαίων από την αλλοδαπή μέχρι τα τέλη του Σεπτεμβρίου, εφόσον καταβληθεί φόρος 8%.
- Το άρθρο 43, μεταξύ άλλων περικόπτει τα μερίσματα των χηρευουσών οικογενειών αξιωματικών, στο Μετοχικό Ταμείο Στρατού.
- Το άρθρο 44, τροποποιεί το νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής. Ο ΛΑΟΣ διέκρινε στο συγκεκριμένο άρθρο, «φωτογραφική διάταξη» σε ό,τι αφορά την επιλογή διευθυντή Οικονομικών και Διοικητικών Υποθέσεων.
- Το άρθρο 45 αποζημιώνει με 10 εκ. ευρώ την ισραηλιτική κοινότητα της Θεσσαλονίκης, για την χρησιμοποίηση του νεκροταφείου της προκειμένου να ανεγερθεί στον ίδιο χώρο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της πόλης. Στο ίδιο άρθρο προβλέπεται και η αποπληρωμή των χρεών του Οργανισμού Μεγάρου Μουσικής Αθηνών ύψους τουλάχιστον 85 εκ. ευρώ, υπό την προϋπόθεση της ανάληψης εκ μέρους του Δημοσίου, της πλειοψηφίας στο Διοικητικό του Συμβούλιο.
- Το άρθρο 47 καθορίζει αναδρομικά το κατώτατο όριο προμήθειας των χονδρεμπόρων και λιανεμπόρων τσιγάρων.
Επομένως λοιπόν, πέρα από το τι λέγεται στα wikileaks, το ΠΑ.ΣΟ.Κ ήταν αυτό που ψήφισε υπέρ της αποζημίωσης των Θεσσαλονικέων Εβραίων για το νεκροταφείο τους και ΌΧΙ Ο ΛΑ.Ο.Σ. Μάλιστα, ο ίδιος ο Καρατζαφέρης σε τότε ομιλία του στη Βουλή είχε πει να περιμένουμε την απόφαση των Ελληνικών δικαστηρίων για το θέμα και να μη σπεύσουμε να δώσουμε άμεσα την αποζημίωση αυτή (αν και προσωπικά δεν καταλαβαίνω γιατί θα ήταν κακές οι καλές σχέσεις μας με τους εν Θεσσαλονίκη και γενικά με τους εν Ελλάδι και με τους ανά τον κόσμο Εβραίους).
Επίσης, δεν καταλαβαίνω τον έντονο αντισημιτισμό της Χρυσής Αυγής. Γνωρίζω πολύ καλά τα όσα ανθελληνικά γράφονται στο Ταλμούδ, έχω μελετήσει τα βιβλεία του κύριου Κώστα Πλεύρη, όμως σε μία στιγμή που οι σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία περνάνε από σαράντα κύμματα, σε μία στιγμή που τα συμφέροντα του Ισραήλ ταυτίζονται με αυτά της Ελλάδας και της Κύπρου στην ανατολική Μεσόγειο, για πιο λόγο δεν θα έπρεπε η Ελλάδα να συμμαχήσει με το Ισραήλ;
“Εθνικιστής” κύριοι Χρυσαυγίτες δεν είναι αυτός που ντε και καλά μισεί τους Εβραίους επειδή τους μισούσε (δίκαια ή άδικα δεν έχει σημασία). Εθνικιστής είναι αυτός ο οποίος αγαπάει το έθνος του, αυτός ο οποίος δρα υπέρ του έθνους και των εθνικών θεμάτων, αυτός που τιμάει την ιστορία του, αυτός που παλεύει για τα δίκαια και τα συμφέροντα του έθνους του. Αλήθεια, δεν ξέρω πόσο εθνικιστής είναι αυτός ο οποίος κατευθύνεται από τα ναζιστικά του ένστικτα κύριοι της Χρυσής Αυγής, ορφανά του Χιτλεράκου.
Εδώ, θα ήθελα να αναφέρω κάτι που ανέφερε στην Εκκλησία του Δήμου (διαδικτυακό φόρουμ) του ο Άδωνις Γεωργιάδης, ότι δηλαδή ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι ρατσιστικό κόμμα και η αντιμεταναστευτική μας πολιτική δεν έχει ως αφετηρία τον ρατσισμό αλλά τα αντικειμενικά προβλήματα που δημιουργούνται. Επίσης δεν είμαστε αντισημιτικό κόμμα. Αυτό το λέω επειδή έγινε αναφορά στησχέση του ΛΑ.Ο.Σ με τους μετανάστες.
Πρώτων, ο ΛΑ.Ο.Σ από την αρχή της δημιουργίας του είχε στους κόλπους του και κάποιους νόμιμους αλλοδαπούς όπως η κυρία Ροντρίγκο, η κυρία Λάντκυ, ο κύριος Κάϊρους κ.α.
Δεύτερον, είναι γνωστοί οι αγώνες του ΛΑ.Ο.Σ εναντίον της λαθρομετανάστευσης.
- Ο ΛΑ.Ο.Σ πραγματοποίησε 2 μεγάλες συνδιασκέψεις στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη εναντίον του ΠΑ.ΣΟ.Κικού λαθρονομοσχεδίου
- πάνω από 220 ομιλίες και συναντεύξεις έκαναν τα στελέχη και οι πολιτευτές του ΛΑ.Ο.Σ σε όλη την Ελλάδα
- διοργανώσαμε συλλογή υπογραφών όπου συλλέξαμε περίπου 650.000 υπογραφές
- πιέσαμε τόσο ώστε πολλά στοιχεία του νόμου (που έδινε ευκολότερα στους αλλοδαπούς την ιθαγένεια) άλλαξαν (πράγμα που το είχε ομολογήσει στη Βουλή μέχρι και ο Αλέξης Τσίπρας)
- κ.α.
Αναφέρουν στο ιστολόγιο τους οι Χρυσαυγίτες: “Τώρα αμέσως, χωρίς καμία καθυστέρηση, όλοι αυτοί οι «υπερεθνικιστές», «αντισιωνιστές», «τουρκοφάγοι» κ.τ.λ. (μιλάμε για τα «επώνυμα» στελέχη κι όχι για τον απλό κοσμάκη) που έκαναν μάγκα τον Καρατζαφέρη, προσφέροντάς του «ακροδεξιό άλλοθι», να πάνε να κρεμαστούν σαν τον Ιούδα, αν τους έχει μείνει μια σταλιά φιλότιμο! Σκοινί και σαπούνι!“. Εγώ πιστεύω ότι μάλλον εσείς πρέπει να κρεμαστείτε σαν τον Ιούδα. Εσείς και ο Χιτλεράκος σας, για όλες τις βρωμιές που πετάτε κατά καιρούς εναντίον του ΛΑ.Ο.Σ. Είστε αλήτες και συκοφάντες. Αλήθεια, τί έχετε να πείτε για τους σφαγμένους στο Δίστομο και για την παρέμβαση (υπέρ των Διστομιτών) του Άδωνι Γεωργιάδη στο θέμα της αποζημίωσεις των κατοίκων του Διστόμου; Για τη σφαγή στο Βιάννο της Κρήτης τί έχετε να μας πείτε; Για τη σφαγή στον Χορτιάτη που έκαναν οι Γερμανοί Ναζιστές και πολιτικοί σας προπάτορες;
Λένε επίσης οι Χρυσαυγίτες ειρωνικά: “ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ – ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΩΡΑ ΟΙ “ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ-ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΕΣ” ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ(ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ “ΑΛΛΟΙ”, ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΓΙΑ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΝΔ), ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝ;” Ποια είναι η δικαίωση της Χρυσής Αυγής; Το ότι δεν είμαστε ρατσιστικό και αντι-σημητικό κόμμα; Είμαστε εθνοκεντρικό Ελληνοκεντρικό κόμμα, είμαστε όπου είναι τα συμφέροντα της Ελλάδας. Αν τα συμφέροντα της Ελλάδας μας υπαγορεύουν καλυτέρευση των σχέσεων μας με το Ισραήλ, εμείς θα την επιδιώξουμε την καλυτέρευση αυτή. Αλήθεια, γιατί δεν αναφέρατε τίποτα για την προχθεσινή συνάντηση του Γιώργου Καρατζαφέρη με τον Παλαιστίνιο πρέσβη στην Αθήνα κ. Σαμίρ Αμπού Γκαζελέχ;
Καλύτερα λοιπόν θα ήταν να μη πουλάτε εξυπνάδες κύριοι της Χρυσής Αυγής, ούτε εσείς κύριοι του Στόχου. Πιείτε λίγο ξύδι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου